noticias sorprendentes
UN JUEZ DE CARTAGENA CONDENA A UN HOMBRE POR "MANIPULAR MENTALMENTE
LA IMAGEN" DE UNA VECINA
Cartagena, 25 Abril (EP)-
Un hombre de 39 años ha sido condenado por un juez del partido
judicial nº 2 de Murcia a indemnizar a una mujer de 32, vecina de su
inmueble, por "manipular mentalmente su imagen con una grave erosión
de su dignidad sexual". La sentencia, que ha sido recurrida por la
defensa, ha causado un gran impacto en el mundo de la abogacía, pues
es el primero que deduce responsabilidad penal de un acto de
pensamiento.
Según el auto, el acusado advirtió a su víctima en reiteradas
ocasiones de que "si no bajaba la música y dejaba de traerse amiguitos
a su casa, se haría dos pajas pensando en ella a cuatro patas". El
propio acusado reconoció ante el juez haber cumplido su advertencia,
"incurriendo en una grave manipulación de la identidad de otra
persona" sin su consentimiento. Al parecer, ambos mantenían reiterados
litigios relacionados con las costumbres de la demandante, que
compartía su vivienda con estudiantes.
Durante el juicio, el abogado defensor le espetó al juez que "todo el
mundo se ha imaginado alguna vez a otra persona en actitud sexual", e
incluso le conminó a afirmar si él no lo había hecho nunca, lo que
condujo a su recusación inmediata y sustitución por un abogado de
oficio, lo cual ha sido objeto de recurso por crear indefensión al
acusado.
Según el Fiscal, "el problema no es tanto el hecho de tener esos
pensamientos, sino el de haberlo comunicado". De otra forma, "no
hubiera sido posible denunciarlo".
El acusado tendrá que pagar 150 euros por cada "acto", lo que suma
3.500 según la sentencia. Además, "no podrá volver a comunicar a la
demandante sus intenciones ni repetir sus actuaciones".
no comment.
LA IMAGEN" DE UNA VECINA
Cartagena, 25 Abril (EP)-
Un hombre de 39 años ha sido condenado por un juez del partido
judicial nº 2 de Murcia a indemnizar a una mujer de 32, vecina de su
inmueble, por "manipular mentalmente su imagen con una grave erosión
de su dignidad sexual". La sentencia, que ha sido recurrida por la
defensa, ha causado un gran impacto en el mundo de la abogacía, pues
es el primero que deduce responsabilidad penal de un acto de
pensamiento.
Según el auto, el acusado advirtió a su víctima en reiteradas
ocasiones de que "si no bajaba la música y dejaba de traerse amiguitos
a su casa, se haría dos pajas pensando en ella a cuatro patas". El
propio acusado reconoció ante el juez haber cumplido su advertencia,
"incurriendo en una grave manipulación de la identidad de otra
persona" sin su consentimiento. Al parecer, ambos mantenían reiterados
litigios relacionados con las costumbres de la demandante, que
compartía su vivienda con estudiantes.
Durante el juicio, el abogado defensor le espetó al juez que "todo el
mundo se ha imaginado alguna vez a otra persona en actitud sexual", e
incluso le conminó a afirmar si él no lo había hecho nunca, lo que
condujo a su recusación inmediata y sustitución por un abogado de
oficio, lo cual ha sido objeto de recurso por crear indefensión al
acusado.
Según el Fiscal, "el problema no es tanto el hecho de tener esos
pensamientos, sino el de haberlo comunicado". De otra forma, "no
hubiera sido posible denunciarlo".
El acusado tendrá que pagar 150 euros por cada "acto", lo que suma
3.500 según la sentencia. Además, "no podrá volver a comunicar a la
demandante sus intenciones ni repetir sus actuaciones".
no comment.
2 comentarios
A -
pasmarote -